Erinomainen ehdotus. Kaupunkilaisten osallistamista ei voi korostaa liikaa, ja kynnyksen osallistumiselle tulisi olla mahdollisimman matala. Tällä hetkellä muun muassa karttapalvelu sekä erilaiset vahdit, kuten suunnitteluvahti, ovat kyllä hyviä työkaluja, mutta vaativat kaupunkilaiselta aktiivisuutta ja oma-aloitteisuutta. Osallistamisen vahvistaminen jo suunnitteluvaiheessa toki vähentäisi varmasti myös valitusten tarvetta, mutta sellaiseen turvautuessa on selvää, että asianmukaisen, perustellun ja siten mahdollisimman vakuuttavan valituksen laatiminen ja itse hallintoprosessi vaatii juristia. Ottaen huomioon, että valitusprosesseissa vastapuolena on Helsingin kaupunki, ei juristi kuitenkaan voisi nähdäkseni olla Helsingin kaupungin palkkaama.

Hei
Kaupungin asiantuntijat ovat maaliskuun aikana kommentoineet ehdotuksia OmaStadi-sivustolla ja ehdotuksia viimeistellään yhdessä kaupungin asiantuntijoiden kanssa myös teemaraksa-verkkotyöpajoissa. Kaikkia ehdotuksia ei käsitellä teemaraksoilla, sillä osa valmistuu OmaStadi-sivustolla yhteiskehittämällä ja keskustelemalla.

Ehdotuksesi teemaraksa on ke 14.4.2021 klo 17.30-19.30.

Voit saada ilmoittautumisajan jälkeen kaupungin asiantuntijalta ehdotuksesi kommenttikenttään viestin, että ehdotuksesi on tällaisenaan valmis ja siirtyy seuraavaksi kustannuslaskentaan. Tällöin peruutamme automaattisesti ilmoittautumisesi teemaraksalle, jos olet jo ehtinyt ilmoittautua. Sinun ei tarvitse erikseen peruuttaa ilmoittautumistasi.
Ilmoittaudu teemaraksalle 5.4.2021 mennessä. Linkki :
https://response.questback.com/helsinginkaupunki/qtgzxdj0vf

Tervehdys,
Ehdotusten yhteiskehittäminen jatkuu täällä verkkoalustalla 21.5. asti. Tänä aikana toimialojen asiantuntijat kommentoivat ehdotuksia ja tarpeen tullen pyytävät tarkennuksia, jotta ehdotukset ovat valmiita kustannuslaskettavaksi ja myöhemmin loppuvuodesta asukkaiden äänestettäväksi.

Muokkaa ehdotusta asiantuntijoiden kommenttien mukaan määräaikaan 21.5. mennessä!

Jos osallistuit verkkotyöpajoina toteutetuille teemaraksoille kahden edellisen viikon aikana, niin muistathan myös muokata ehdotustasi työpajoilla esitettyjen asiantuntijoiden kommenttien mukaisesti. Kun ehdotus on valmis niin toimialan asiantuntija kuittaa sen kommentoimalla ”valmis kustannuslaskettavaksi”.

Otsikko ja ehdotusteksti näkyvät äänestysvaiheessa. Tässä vaiheessa kannattaakin myös ne muotoilla mahdollisimman kuvaaviksi ja houkutteleviksi.

Mukavaa vappua! 😊
Gritten Naams
Stadiluotsi, keskinen suurpiiri
gritten.naams@hel.fi

Hei!
Olettehan huomanneet jo ideavaiheen arvion, jossa on kerrottu, että juristin palkkaaminen yhdistykselle ei ole OmaStadi-kriteerien mukaista. Osallistuvasta budjetoinnista ei voi hakea avustusta kaupungin ulkopuolisille tahoille, esimerkiksi järjestön tai yrityksen toimintaa varten. Kaikki OmaStadi-kriteerit löytyvät täältä: https://omastadi.hel.fi/pages/ideoiden-kriteerit

Muokkaattehan ehdotustanne niin, ettei ehdotuksen sisältö kohdistu tietylle järjestölle.

Autan mielelläni, jos tarvitsette apua tässä.
Lämpimin terveisin,
Gritten Naams
Stadiluotsi, keskinen suurpiiri
gritten.naams@hel.fi
puh. (09) 310 71598, 041 5121 734

Hei! Kiitos ehdotuksesta. Ehdotus vaatii vielä muokkausta toteutuakseen. Kannattaisiko ehdotus jakaa kahteen osaan? Se, että kehitettäisiin alusta, jonka kautta kiinnostuneet voivat seurata tiettyjä alueita ja niiden suunnittelutilanteita, on kannatettava idea. kartta.hel.fi -pohjalta ehkä onnistuu, mutta koska järjestelmä on melko vanha, voi olla haastavaa ja hidasta. Lisäksi alusta ei ole kaupungin oma eli ei ole yksin kaupungin käsissä. Asiaa pitäisi tutkia tarkemmin. Oletteko tutustuneet jo Suunnitelmavahti -palveluun? Kommentti jatkuu:

Toinen ehdotuksen idea on, että Helkaan palkattaisiin kaupungin rahoituksella lakiasiantuntija, joka auttaisi kaupunkilaisia haastamaan kaupungin suunnitelmia. Järjestöä ei voi OmaStadi sääntöjen mukaan määritellä etukäteen vaan kaupunki etsisi yhteistyökumppanin hankintasääntöjensä mukaan. Voisiko tätä osaa muokata esimerkiksi niin, että OmaStadi -rahaa olisi tarjolla asukasryhmittymille, jotka voisivat sitten palkata avukseen suunnittelun asiantuntijan, jonka tuella jo suunnitteluvaiheessa asukkaat tekisivät vaihtoehtoisen suunnitelman ko. alueelle? Sen jälkeen eri suunnitelmista tehtäisiin vaikutusten arviointi ja sekä suunnitelmat että arviointi vietäisiin päätöksentekoon. Tällainen vuoropuhelu olisi rakentavampaa kuin asian käsittely oikeusteitse. Muokkausten jälkeen ehdotus on valmis kustannuslaskentaan. Terveisin, Kaupunkiympäristön toimiala

Kiitos ehdotuksestanne! Ehdotus etenee äänestykseen, mutta siitä on poistettu OmaStadi-reunaehtojen vastainen (rahaa ei voi kohdentaa yksityiselle toimijalle) kohta:

"Ehdotuksen lisäosa 3:
Monen viheralueen luontokartoitukset ovat puutteellisia ja kaavoja valmistellaan ilman riittäviä selvityksiä alueiden luontoarvoista, viheryhteyksisstä saati virkistyskäytöstä tai terveysvaikutuksista. Nyt näitä luontokartoituksia tekevät vapaaehtoiset kartoittajat. Ehdotan, että omaStadi budjetista varataa osa, jota luontokartoittajat ja yhteisöt voivat hakea teetättääkseen luontokartoituksia alueella."

Tälle ehdotukselle lasketaan kesän aikana kustannukset ja syksyllä ehdotuksista äänestetään. Kaupunki tekee tarkemmat toteutussuunnitelmat niille ehdotuksille, jotka etenevät äänestyksestä toteutukseen.

Mukavaa kesää! OmaStadi-tiimi