Skateboarding spot for Western Helsinki

Hei kaikille!
Tämän hankkeen suunnittelu on käynnistymässä. Paikka eli tarkka sijainti uudelle skeittipaikalle on vielä auki ja yhteinen suunnittelu lähtee soveltuvan paikan miettimisestä. Olkaahan kuulolla - lähiaikoina on tulossa lisätietoa.

Milloin sijainnista on tulossa lisätietoja?

Miten sijoittelussa varmistetaan turvallisuus, kun alueella on hyvin aktiivisesti frisbeegolfrata, jossa lentävät kiekot hurjaa vauhtia? Ei kai frisbeegolfia aiota poistaa, ratoja on nyt jo liian vähän?

Hei, miten alun perin Meilahteen/Ruskeasuolle ehdotettu skuutti/ skeittipuisto voi siirtyä Munkinpuistoon (Koneenpuistoon), jossa on jo skuuttialue? Kaksi vuotta on siirretty Koneen puistoon kaupungin jo lupaamia ja vielä täysin samalle alueelle sopivia painovastuksellisten kuntoiluvälineiden hanketta vedoten koko alueen kuivatussuunnitelman siirtymisen vuoksi.. Kuulostaa siltä, että kahta hanketta ajetaan nyt ristiin samaan kohtaan ja Meilahti & Ruskeasuo jäisi ilman skuuttialuetta. Toivoisin kaupungilta selvennystä molempien hankkeiden osalta.

No nyt! Miksi Koneen puisto pitää rakentaa täyteen, ihan ällistyttävää!!! Olisiko tämän voinut vaikk viedä Talin liikuntapuistoon. Koneen puistossa saa nytkin jo väistellä frisbiitä ja pyöräilijöitä - normaali ulkoilu ei ole mahdollista.

Sitä paitsi tätä ehdotettiin Meikkuun, ei Munkkasn. Katajanokalta käsin näyttää menevän sekaisin…

Ai mutta tässä olikin konsulttitoimisto asialla - varmaankin hyvällä laskutukselle. Haluan nähdä veloitukset- ’ Konsulttitoimisto WSP laatii tarjouksen hankkeen suunnittelusta ja Helsingin kaupungin tilaaja hyväksyy sen.’

Miten huono idea! …ja avuton selitys. Munkkiniemi ei ole Meilahti eikä Töölö - eikä Töölön tai Eltsun pillerikauppiaita myöskään haluta Munkkiniemeen skeittiparkin tai minkään muunkaan tuliaisena. ”Betoni on hiljainen materiaali” …miten alhaisen koulutustason omaa a) tämän lausuja b) miten alhaisen koulutustason omaavat ne jotka uskovat. Ilman Nordiksen liikenteen ääntä sen Elsun skeittiparkin kolinat JA jatkuva kiroilu kuuluisi Töölön torille asti. Ellet päättäjät ole havainneet niin skeittiparkkien pääkäyttäjäkuntaa ei muodosta lapset vaan ihan muunlainen aines joka sopii paremmin Ruusulankadun kulmille.

Olen vahvasti hanketta vastaan.
-kyseinen paikka on tärkeä levähdys-ja virkistysalue vanhuksille. Vieressä on useampi suuri seniorikoti.
-betoni voi olla meluton, mutta vanerinen skeittauta ei sitä todellakaan ole. Jokainen lajia yhtään tunteva varmasti tietää, miltä kuulostaa 80kg henkilön lasketuminen laudan päälle pieleen menneen kick flipin jälkeen. Asun lähistöllä, ja kesäisin kolina on nyt jo huomattavan äänekästä.
-vieressä on jo iso sininen skeittialue? Ajatus on järjetön, tårta på tårta suorastaan. 500 000€ kannattaisi tehdä jotain muuta kuin tuhota yksi kaupungin viihtyisimmistä alueista.
-alueella on frisbeegolfrata. Miten lentävät lautaset ja skeittaajat sopivat yhteen?
-käsittääkseni Munkkiniemen viheralueet ovat suojeltuja, tai ainakin niiden tulisi olla. Viheralueet tekevät Munkasta uniikin, ja niitä ei kannata tuhota.
-tilannetta kuvaa hyvin kannattajien tarkastelu;mukana ei ole yhtään munkkalaista tahoa.
Skeittipuisto varmasti tarvitaan, mutta paikka on väärä.

Miten ihmeessä kovaa melua myös ilta-aikaan aiheuttava betoniprojekti, jota ajaa meilahtelaiset ja töölöläiset, päätetään toteuttaa Munkkiniemen parhaalle virkistäytymisalueelle lähelle alueen vilkkainta ja suurinta lastenpuistoa? Tämä ei palvele alueen asukkaita vaan pääasiassa pientä joukkoa aikuisia tai lähes aikuisia alan harrastajia.

Lieveilmiöitä syntyy myös, kun alueella pyörii tulevaisuudessa ympäri pääkaupunkiseutua saapuvaa hämärää porukkaa paikallisten harrastajien lisäksi.

Nyt järki käteen ja takaisin piirustuspöydän ääreen.

Sijainti tässä ihmetyttää eniten, sillä frisbeegolfrata on juuri kunnostettu. Ihmiset tuntuvat valittavan meluhaitoista, niitä kyllä varmasti syntyy. Toisaalta, skeittikulttuuri kuuluu kaupunkiin, eikä lieveilmiöt nyt niin radikaaleja ole..
Mutta silti tämä ei ole nyt sitä mitä Meikkulaiset ja Töölöläiset toivoivat kun äänestivät Tullinpuomille skeittipaikkaa.
Kaupunki voisi pitää huolta ja kehittää jo olemassaolevat skeittipaikat, niin ne säilyttäisi vetovoimansa. Eikä rakentaa joka paikka täyteen asuintaloja, jolloin harrastuspaikoille jäisi tilaa.

Pidän skeittipuistohanketta huonosti sopivana Munkinpuistoon erityisesti meluhaittojen vuoksi. Alueella liikkuu paljon päiväkodeissa hoidossa olevia lapsia ja toisaalta myös kodeissaan ja hoitokodeissa asuvia vanhuksia ja heidän perheitään, joille puisto on viihtyisä rentoutumispaikka. Nykyiset liikuntamahdollisuudet - palloilu, pyöräily, frisbee-golf ja monenlaiset leikit - sopivat alueelle hyvin. Skeittipuisto sopii paremmin luonnostaan meluisampaan ympäristöön.

Hanke on nykysijainnissaan varsin eri kuin ehdotettu/äänestetty hanke.

Munkinpuisto soveltuu huonosti äänekkäälle skeittipuistolle koska asuintalot, päiväkoti, leikkipuisto ja senioriasunnot ovat lähellä.

Parempi ratkaisu olisi jonkin nykyisen skeittipuiston laajennus tai uuden rakentaminen alueelle jossa asutus ym. kauempana. Näitäkin Helsingistä kyllä löytyy. Munkkivuoren/Talin alueelta esimerkiksi jos Länsi-Helsingissä halutaan pysyä.

Todella harmi jos lapsiperheiden, frisbee-golfareiden ja muiden munkkalaisten suosima rauhallinen puisto muuttuu meluisaksi skeittipaikaksi.

Olen ehdottomasti hanketta vastaan.

Munkkiniemi ei ollut hankkeen esittelyvaiheesaa esitettynä vaihtoehtona paikaksi

Rauhallinen ja luonnonmukainen puisto menee pilalle skeittiparkin myötä. Puisto on perheiden ja pienten lasten sekä frisbeegolfia harrastavien suosiossa. Kaikki nykyiset puiston käyttäjät kärsivät tästä harrastuspaikasta.

Meluhaitat ympäristöön ovat merkittävät. Skeittauksesta kuuluu todella kova ääni. Jatkuvasti. Erityisesti yöaikaan tästä tulee merkittävä ongelma lähialueen asukkaille. Heitä on paljon.

Lieveilmiöt tuovat ”harrastuksen” mukana häiriöitä Munkkiniemeen.

Olen hanketta vastaan ja siitä tulisi järjestää uusi äänestys, koska hankkeen esittelyvaiheessa Munkkiniemi ei ollut vaihtoehdoissa esitettynä.

Huippua että myös Länsi-Helsingin tyypit saavat paikan harjoitella ilman että pitää lähteä liian kauas! :) Erityisesti lapsille tämä on suotuisempi kuin Töölöön tai Eläintarhaan asti meneminen Länsi-Helsingistä käsin. Haagassa oleva skeittipuisto on myös verrattain aika vaatimaton. Toivon, että puiston yhteyteen tehtäisiin tarpeeksi roskiksia sekä julkinen vessa. Myös penkit puiston yhteyteen olisi kiva. Olisi hyvä että skeittipuiston käyttäjinä huomioitaisiin niin skeittaajat, skuuttaajat kuin rullaluistelijat, kun suunnittelette puiston ominaisuuksia.

Painovastuksellinen kuntoiluvälineiden paikka tänne ehdottomasti. Palvelee juoksijoita eikä tule mitään meluhaittaa. Paloheinän liikuntapuiston mallin mukainen. Ihan huippu!

On tärkeää, että liikuntapaikkoja rakennetaan, mutta tällä kertaa kaupunki on lyömässä kirveensä pahasti kiveen. Munkkiniemeen suunniteltua - alunperin esimerkiksi Meilahteen tai Ruskeasuolle ehdotettua - skeittipuistoa ollaan nimittäin pystyttämässä olemassa olevan liikunta- ja virkistysalueen päälle. Talin latujen ohella Munkkiniemen puisto on talvisin alueen hiihtäjien ahkerassa käytössä ja nurmikentällä sijaitsee jo kesäisin kovassa käytössä oleva frisbeegolf-rata, sekä kävelyreittejä, jotka ovat sekä lenkkeilijöiden että koiranulkoiluttajien ahkerassa käytössä ympäri vuoden - lasten leikkimaastoista luonnossa puhumattakaan. Munkinpuiston nurmikenttä on myös oleellinen osa alueen yleisilmettä ja kaupunkiluontoa yhdessä Laajalahden rantamaiseman kanssa. Kaupungin tulee tarkastella uudelleen mahdollisuuksia laajentaa olemassaolevia skeittipuistoja tai etsiä vaihtoehtoinen sijainti, jossa huomioidaan myös nuorimpien käyttäjien helppo saavutettavuus julkisella liikenteellä.

Hanke on nykysijainnissaan varsin eri kuin ehdotettu/äänestetty hanke ja näin ei todellakaan kannatettava.

Munkinpuisto soveltuu huonosti äänekkäälle skeittipuistolle koska asuintalot, päiväkoti, leikkipuisto ja senioriasunnot ovat lähellä.

Parempi ratkaisu olisi jonkin nykyisen skeittipuiston laajennus tai uuden rakentaminen alueelle jossa asutus ym. kauempana.

Mikäli lautailupuisto toteutetaan Munkinpuistoon, tuhoaisi se yhtenäisen seesteisen viherkentän ja kaventaisi olennaisella tavalla alueen asukkaiden keskeisintä ulkoilu- ja virkistäytymisympäristöä. Virkistäytymiseen etenkin nykyisenä etätyöskentelyn aikakautena tarvitaan yhtenäisiä lähiviheralueita kasvustoineen. Betonista tehty aktiviteettimahdollisuus ei aja samaa asiaa.

Myös erittäin suosittu, ympäri vuoden käytössä oleva, frisbeegolfrata joutuisi osin väistymään suunnitellun skeittipaikan tieltä.

Meilahden ja Töölön asukasyhdistykset todennäköisesti ovat myös tyytyväisempiä mikäli saavat toivomansa skeittipaikan Munkkiniemen sijaan välittömästi lähiseudulleen. Joko muihin katsemoituihin paikkoihin tai vaikkapa Pikku-Huopalahden puistoon.

Teknisesti elpoin toteuttamispaikka ei aina ole kokonaiskaupunkisuunnittelun ja asukkaiden viihtyvyyden kannalta se paras paikka.

Vastustan hanketta. Munkinpuisto on nykyisellään viihtyisä viheralue. Puisto ei ole kovin iso ja skeittiparkki veisi merkittävän osan siitä. Hankkeella ei tunnu olevan juurikaan kannatusta munkkiniemeläisten keskuudessa, joten senkin puolesta esim. Pikku-Huopalahti olisi luontevampi sijainti skeittiparkille. Perustelu, että ehdotetun skeittiparkin lähellä ei ole asutusta, ei myöskään pidä paikkansa vaan ehdotetusta skeittiparkista on odotettavissa melu- ja muuta haittaa lähialueen asukkaille. Munkinpuisto on nykyisellään virkistysalueena aktiivisessa käytössä, ja erityisesti kauniina päivinä siellä on todella paljon muun muassa lapsiperheitä ja vanhuksia viihtymässä. Alueen vanhukset ja muut asukkaat eivät todennäköisesti voi tai uskalla hyödyntää heille nykyisin tärkeää viheraluetta, jos se pilataan skeittiparkilla.

Munkinpuisto on kaikkia ympäristön asukkaita palveleva viihtyisä ulkoilu- ja viheralue. Puiston yhteydessä on lasten leikkipuisto ja päiväkoti. Puiston ympäristössä sijaitsee asutusta ja senioritaloja. Puisto on sekä lapsiperheiden että senioriasukkaiden suosittu ulkoilualue. Sunnitellun skeittipuiston alueella on talvisin myös pulkkamäki ja hiihtoladut. Puiston länsiosassa on frisbeegolfrata. Hankkeen lähtökohtana oli suunnitella monipuolinen scootti/skeittipaikka Meilahden, Pikku-Huopalahden tai Ruskeasuon alueelle. Skeittipaikka on varmaankin tarpeen ja palvelee sen harrastajia. Paikan sijoittaminen Munkinpuistoon aiheuttaa kuitenkin nykyiselle käytölle siihen nähden kohtuuttomasti haittaa. Betonirakennelman tekeminen viheralueelle muuttaa puiston avaraa luonnetta, pienentää viheraluetta ja vähentää sen viihtyisyyttä ulkoilualueena. Skeittipuistolle sopivampi paikka voisi olla esimerkiksi Meilahden urheilupuiston yhteydessä. Tällöin myös urheilupuiston palvelut olisivat käytössä.

En kannata puiston nurmialueen tuhoamista betonilla. Äänihaitat myös huolettavat, jo nyt skeittaajat aiheuttavat öisin liikaa meteliä Munkkiniemessä.

Hei! Lisäsin koosteen kaupunkiympäristön asiantuntijoiden uuden skeittipaikan sijaintitarkasteluista Länsi-Helsingin alueelta. Tulemme järjestämään elokuussa asukastilaisuuden jossa kuullaan lähiasukkaita. Tiedotamme tilaisuudesta lähempänä ajankohtaa.

Alue soveltuu huonosti skeittipaikaksi. Suunniteltu vanhustentalon parvekkeiden alle jolloin meluhaitoista tulee varmasti valituksia. Lisäksi parkkiongelmat ovat jo nyt olemassa skeittipuiston käyttäjien sekä koiraharrastajien ja muiden ulkoilijoiden vuoksi. Lisäksi rakennelma rumentaa kaunista puistoaluetta.

Käsittämätöntä, että skeittipuiston paikaksi on 'sovittu' Munkkiniemi, jonne sitä ei ollut alun perin edes ehdotettu. Tuollaisen ympäristöön kovaa ääntä - kokemuksen mukaan myös yöllä - aiheuttavan rakennelman sijoittamisesta ei voida edes pätevästi tuolla tavoin 'sopia'. Tuohon tarkoitukseen sopivampia paikkoja löytyy varmasti muitakin kuin nyt tarkastelussa olleet, kuten esimerkiksi Meilahden ulkoilupuisto. Munkinpuiston rapauttaminen varsin suppeaa kävijäkuntaa palvelevalla ja merkittävää äänihaittaa tuottavalla skeittiradalla ei ole hyväksyttävää.

Loistavaa että saadaan lapsille lisää harrastus- ja liikuntamahdollisuuksia Munkkiniemeen! Ehdottaisin yhdeksi tutkittavaksi vaihtoehdoksi myös trail it pumpträkkiä. Savelan freestyleparkissa voi käydä sellaista katselemassa. Sopii erityisen hyvin pienemmille skuuttaajille ja skeittaajille. Toki myös isommille sopivaa ramppi/bowl tuottaisi varmasti paljon iloa. Munkinpuisto on iso alue, jonne mahtuu kyllä skeittilaudan kolinaa - ei ne kahluualtaan skeittaajatkaan paljoa ääntä pidä.

1. Kaupungin suunnitteluperiaatteiden mukaan skeittipaikkoja ei melun vuoksi sijoiteta alle 100m päähän asutuksesta. Tarkentunut sijainti on kuitenkin vain 70m päässä asutuksesta!
2. Ko. kohta on nurmialueesta kaikkein aktiivisimmin puiston ja leikkipaikan käyttäjien käytössä. Mm. puistoruokailuissa.
3. Munkinpuiston laajasta peruskorjaukseta on tehty päätös useita vuosia sitten, mutta ainoastaan leikkipaikan uusiminen on toteutunut näistä puiston kaikkia käyttäjiä hyödyttävistä suunnitelmia. Miten voi olla mahdollista, että marginaaliselle käyttäjäryhmälle suunnattu projekti voi ajaa aiempien päätettyjen toteutusten edelle?
4. Skeittirampin sijoittaminen lasten kahluualtaan yhteyteen ei tarjonne sellaista toivottua synergiaa, jota aloitteessa aiemmin toivottiin.

Kaiken kaikkiaan epäonnistunut sijaintiehdotus, joka ei toteuta alkuperäistä toivetta, eikä huomioi puiston laajaa käyttäjäkuntaa sekä näiden hyödyksi tehtyjä aiempia suunnitelmia ja päätöksiä.

Onko jokin syy miksi skeittipuistoa ei sijoitettaisi Pikku Huopalahden puiston baanan lahdenpuoleisen päädyn nurmialueille? Vaikka maaperä olisi hieman haastavampaa kuin munkinpuistossa, niin samanlaisella maaperälle on saatu alueen talotkin pystytettyä. Kyseinen alue on tällä hetkellä lähinnä valkoposkihanhien laiduntakäytössä, eli ei veisi miltään muulta toiminnolta tilaa. Tilaa olisi hieman paremmin kuin munkinpuisossa. Pikku Huopalahden puiston baanan lahdenpuoleisen päädynskeittipuisto sijaitsisi hanketta ajaneiden tahojen kannalta mahdollisimman helposti saavutettavissa.

Komppaan nimimerkkiä Teuvo:

Munkkiniemi ei ollut hankkeen esittelyvaiheesaa esitettynä vaihtoehtona paikaksi

Rauhallinen ja luonnonmukainen puisto menee pilalle skeittiparkin myötä. Puisto on perheiden ja pienten lasten sekä frisbeegolfia harrastavien suosiossa. Kaikki nykyiset puiston käyttäjät kärsivät tästä harrastuspaikasta.

Ehdottomasti hanketta vastaan

Munkkiniemen viheralueiita tulee suojella, ei rakentaa täyteen. Alkuperäisessä suunnitelmassa ei Munkkiniemeä edes mainita.

Nuoret tarvitsevat hankkeen mukaisesti lähialueelle skeittipaikan ja matalaprofiilinen, tyylikäs parkki sopii mielestäni oikein hyvin sille suunniteltuun paikkaan. Skeittipaikkoja on niin vähän lähialueella, että ne ovat aina täynnä väkeä. Tämä on hyvin kaivattu lisä lähialueiden harrastusmahdollisuuksiin ja tulee olemaan vetovoimatekijä lapsiperheille ja nuorille aikuisille. Ilmaisena paikkana se antaa hyvän mahdollisuuden harrastamiselle perheen taloudellisesta asemasta huolimatta. Paikka tulisi maisemoida ja lisätä penkkejä, valaistusta ja roska-astioita. Koen hyvänä, ettei puita tarvitsisi kaataa.

Hienoa että Munkkaan saadaan nuorille lisää harrastusmahdollisuuksia ja sijainti on hyvä myös lähialueen nuorisolle!

Tämä olisi tosi mainio juttu että saataisiin nuorille lisää harrastuspaikkoja. Palvelisi kivasti Pikku Huopalahden ja Meilahden asukkaita myös.

Kelvoton suunnitelma, vastustan ehdottomasti. Alkuperäisen suunnitelman vastainen sijainti, viheralueiden pilaaminen ja niiden virkistyskäytön haittaaminen, munkkalaisten kotiseudun pilaaminen järjenvastaisella tavalla, kallis hinta, haitta äärimmäisen lähellä sijaitsevalle asutukselle... listaa voisi jatkaakin. En missään olosuhteissa halua, että tätä hanketta toteutetaan, sillä sitä ei mitenkään voi pitää hyväksyttävänä tai mielekkäänä. Ette voi rakentaa vastoin alueen asukkaiden tahtoa tällaista rakennelmaa yhdelle Munkkiniemen kauneimmista alueista, jota mm. pienet lapset perheineen sekä myös vanhukset ahkerasti hyödyntävät. Ei tätä ole mitenkään 'sovittu'. Jyrkkä ei tälle suunnitelmalle.

Käsittämätön suunnitelma, jota perustellaan valintakriteerien kanssa ristiriidassa olevilla argumenteilla. Etäisyydet lähimpiin asuntoihin ovat reilusti alle 100 metriä ja skeittilaudoista lähtevä iskuääni + vallankin mukana kannettavien musiikkilaitteiden bassonjytkytys kantautuu huomattavan paljon tätä pidemmällekin. Päiväkoti nukkumatiloineenkin on aivan vieressä!

Esitetty suunnitelma ei tuo mitään synergiaa olemassaolevalle puiston virkistyskäytölle, vaan päivastoin pilaa näitä mahdollisuuksia. Skeittiharrastus on urbaania toimintaa, ja se kuuluu ympäristöihin, joissa sen aiheuttama melu ei vaikuta negatiivisesti alueen virkistyskäyttöön!

Ei voi olla niin, että yht'äkkiä ilmoitetaan että on päätetty sijoittumisesta Munkinpuistoon. Koko prosessi onkin palautettava lähtökuoppiinsa eli takaisin suunnittelupöydälle.

Skeittauksen on todettu tuottavan iskumaista ja epätasaista melua. Kaupunki on linjannut, että skeittauspaikkaa ei voi lähtökohtaisesti sijoittaa alle 100 m päähän asutuksesta. Nyt esitetystä paikasta etäisyys lähimpiin asuinrakennuksiin on vain 60-70 m. Lisäksi aivan naapurissa sijaitsee lasten päiväkoti.

Kyseisellä viheralueella on runsaasti virkistyskäyttöä, eikä viheralueen pilkkomista ole aiheellista jatkaa.

Etsittäköön skeittiharrastajille heidän tarvitsemalleen paikalle sopivampi sijainti.

Mikäli Meilahden, Pikku Huopalahden tai Ruskeasuon alueelta ei sopivaa paikkaa löytynyt, niin Munkkiniemi on sijainniltaan ja saavuttavuudeltaan hyvä näidenkin alueiden nuorille ja Munkinpuistoon sopisi hienosti matalaprofiilinen, esim. osittain maan alle kaivettava skeittialue. Isompi ja korkeampi esimerkki on Espoon Uuskartanonpuistosta – se on kuitenkin hyvä esimerkki skeittipaikasta, joka sopii hyvin ympäröivään luontoon.
Isoa ja massiivista ei tähän kai suunniteltukaan ja tällöin myös mahdolliset meluhaitat jäävät pienemmiksi.

Kaupunkisuunnittelussa tulisi pyrkiä vähentämään segregaatiota ja tämä lähes ilmainen harrastusmahdollisuus luo siihen oivat puitteet. Munkinpuistossa on hyvin tilaa myös nuorisolle ja nuorille aikuisille, ei vain lapsille ja vanhuksille.

Mikä on vikana, jos Meilahden urheilupuistosta ei löydy skeittipaikalle tilaa. Sinne se on äänestetty.

3/3

Tässä unohdetaan myös tyystin, että paikalliset asukkaat ovat toivoneet alueelle ulkoliikuntapaikkaa, ja puiston osalta on olemassa kattava peruskorjaussuunnitelma, kuten aiemmissakin kommenteissa on todettu.

Yllä olevaan pohjaten voidaan todeta, ettei hankkeen suunnittelua ole edellytyksiä jatkaa. Vähintään asiasta tulee järjestää uusi äänestys, jossa myös asukkaat, joita asia eniten koskee (00330), saavat mahdollisuuden osallistua oman lähialueensa kehittämiseen.

En valitettavasti päässyt kuulemaan tilaisuutta - mistä löytyy se luvattu tallenne?

Nykyinen kahluuallas plus skeittialue on jo riittävä ja melua tulee jo niistäkin lähialueen taloihin. En kannata uuden skeittipaikan rakentamista munkinpuistoon. Kuntoilulaitteiden lisääminen sekä vihreä vesivessa puistoon olisi mielestäni järkevämpi kohde.

Näin infon jälkeen:

Ymmärrän paineen käyttää osallistuvassa budjetoinnissa myönnetyt varat. Valittu paikka on kuitenkin johtamassa osallistuvan budjetoinnin irvikuvaan, missä lopputulemana niin Meilahtelaiset kuin Munkkiniemeläisetkään eivät ole tyytyväisiä.

Meilahtelaiset ja Pikku-huopalahtelaiset eivät saa lähiskeittipuistoaan omaan kaupunginosaansa, jossa se olisi helposti saavutettavis. Kuten ylempänä todettiin, skeittipuistoa pyydettiin Meilahteen, ei Munkkiniemeen.

Vaikka kaupungintasoisesti asiaa katsottaisiin etäisyyksien kautta, niin osallistuvassa budjetoinnissa oli nimenomaan Meilahden lähinaapurustoon rakennettava, alueen asukkaiden skeittipaikka. Arjen kiireissä (lyhyilläkin) etäisyyksillä on käytettävyydelle väliä.

Munkkiniemeen on pyydetty kunnollista aikuisten ulkokuntoilualuetta Munkinpuiston ehostussuunnitelmasta alkaen. Jotenkin tuntuu, että seuraavan kerran kun asia nostetaan esiin, niin vastaus lienee sitten, että "ei mahdu, kun siellä on se skeittirata."

Skeittipuiston perustaminen Tilkanniitylle on aivan väärä paikka. Tässä suunnitelmassa ei ensinnäkään toteudu sijoitus alle 100 m asutuksesta, pienkerrostaloja ja lasten päiväkoti sijaitsevat suunnitelmasta alle 100 m! Lisäksi skeittipuisto rikkoo kauniin vihermaiseman, virkistäytymis- ja piknikalueen. Nyt jo suunnitelman vieressä sijaitsevan leikkipuisto Viirin piha-alueilla on kesäisin todella paljon virkavallan paikalle tulon vaatimaa häiriökäyttäytymistä, kun nuoriso ja vähän vanhemmatkin aiheuttavat myöhään illalla ja yöllä häiriötä mm.autoin ja mopoin. Skeittipuisto aivan Viirin vieressä tulisi lisäämään entisestään meteliä ja häiriötä alueella.

Suunnitelma on hyvä, se tuo kauan kaivattua matalan kynnyksen liikuntaa alueen lapsille ja nuorille, paikka on erinomainen, saavutettavissa helposti mutta tarpeeksi kaukana asutuksesta. Päiväkotilaiset kuin koululaiset voivat hyödyntää aluetta toiminnassaan. Kohta mihin skeittipuistoa suunnitellaan on hyvä myös siksi, että siinä ei ole mitään muuta tällä hetkellä. Lapset voivat liikkua Viirissä ja hyödyntää puiston tarjontaa samalla kun vanhemmat hyödyntävät esim läheistä jumppapaikkaa. Skeittaaminen on tavallisten lasten juttu nykyään, ja häirikötkin rauhoittuvat kun saavat purkaa energioitaan johonkin mukavaan.

Kannatan suunnitelmaa lämpimästi. Hienoa, että koulut ja järjestöt ovat myös tukemassa skeittipuistoa Pikku Huopalahteen. Paikka on mainio. Monet pelkäävät ihan turhaan mölyä ja kolinaa sekä nuoria, skeittaajia, mutta heilläkin tulee olla oikeus viettää aikaa alueella, ei vain nuorisoa kauhistelevat hankkeen vastustajat, joilla ei välttämättä ole mitään kosketuspintaa nuoriin ja skeittailuun. Liikkuva nuorisotyö ja nuorisotalon väki voisi jalkautua skeittipuistoon heti alussa säännöllisesti, mikä ehkä helpottaisi skeittaukseen ja nuorisoon kohdistuvia pelkoja ja ennakkoluuloja. Hyvä hanke ja toteuttamista vailla.

Hienoa että saadaan uusi skeittiparkki. Toivottavasti dokumenteissa esitelty parkin pienoismalli ei ole vielä lopullinen. Siinä olisi mielestäni parannettavaa näiltä osin:

- Parkin layout on tyypillinen street-mallinen, edistyneemmille skeittaajille suunnattu parkki. Vaikuttaisi siltä että aloittelijat ja skuuttaajat on unohdettu.
- Skuuttaajille pitäisi olla joku isompi kaari. Jostain pitäisi päästä hyppäämään ilmaan!
- Nyt parkki on yksi jakamaton tila jossa voi mennä yhdellä tavalla. Eikö tuon kokoiseen parkkiin mahtuisi joku pieni pooli? Silloin olisi yhden sijaan kaksi eri paikkaa jossa voi mennä: street ja pooli.
- Ylipäätänsä parkki vaikuttaa vähän mielikuvituksettomalta. Pienenkin parkin voi kyllä rakentaa niin että se palvelee erilaisia käyttäjiä ja antaa tilaa mielikuvitukselle. Esimerkkinä voi katsoa vaikkapa Lauttasaaren betoniparkkia.

Hankkeen sijoittamisessa hyvin nopealla päätöksellä Tilkanniitylle on ilmeisesti unohdettu sijoitusta koskevat objektiiviset kriteerit, mm etäisyys lähipiirissä sijaitsevaan asutukseen, mahdolliset meluhaitat, kulkemisjärjestelyt, kentän muiden urheiluiden harrastajat sekä tuon ainutlaatuisen merenlahden luontoarvot. Alueella on merkittävä lintukanta pesimäalueineen ja naapurissa sijaitsee vanhaa perua kaupunkiviljelyalue. Onko mietitty, miten skeittaus sopii yhteen näiden kanssa?
Munkkiniemessä asukkaita konsultoitiin rauhassa ja järjestettiin myös sijoituspaikasta tilaisuus. Pikku-Huopalahdessa on asiaa nyt painettu läpi kovalla vauhdilla ja pieni joukko asianosaisia pyrkii hiljentämään lähidemokratiasta kiinnostuneet asukkaat varsin agressiivisesti, henkilökohtaisin nimittelyin ja hyökkäyksin (Nimby jne). Onko käsittelytavan ero suhteessa asukkaiden sosioekonomiseen luokitteluun eli miksi Pikkiksesa asuvia ei tarvitse sijoituksesta kuulla eikä ottaa huomioon kuten Munkkiniemessä?

AGAINST

Pikku-Huopalahdessa on asutusta ja siirtolapuutarhat alle 100m päässä. Suoja-alue ei toteudu. Onko unohtunut, että lintujenpesimäaluetta, satakieliä, nokikanoja, haukkojakin ja joutsenet rannan kaislikossa? Asiaa täytyisi paremmin selvittää ja valmistella. Lähitalojen hallituksille tietoa?

Todella tarpeellinen lisä alueelle vapaa-ajan liikunnallisten harrastusten mahdollistamiseksi! Varmasti moni alueen asukas saa iloa ja terveyttä liikunnasta kun pääsee lähipuistossa liikkumaan.

Tätä on osotettu pitkään suurella innolla ja on todella iloinen ja hyvä juttu pikku huopalahteen, jossa on niityillä tilaa ja mikä loistava harrastus tämä onkaan kaikenikäisille!

Todella hienoa saada skeittipuisto pikku-huopalahteen.
Skeittaus on hyvä ja monipuolinen laji!!!