Final budget estimate: €50,000
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
Puisto-oppaita Helsinkiin
Ehdotamme puisto-oppaita Helsingin kaupungin viheralueille. Puisto-oppaat ovat rauhanomainen, ympäristökasvatuksellinen keino mahdollistaa hanhien ja ihmisten sopuisa yhteiselo.
Monelle meistä hanhet ovat kaupunkiluontoa elävöittävä ilo. Hanhet ovat älykkäitä ja tuntevia lintuja, joiden sosiaalista parvielämää on mielekästä seurata. Hanhet myös hoitavat nurmia laiduntamalla ja lannoittamalla eikä hanhien läsnäolo uhkaa muita lajeja. Sen sijaan jotkut ihmiset kuitenkin kokevat hanhet uhkana. Se valitettavasti ilmenee vihapuheena, joka on myös johtanut hanhiin kohdistuviin luonnonsuojelurikoksiin. Se vaikuttaa ympäristön koettuun viihtyvyyteen kielteisesti, sillä kukapa haluaisi nähdä lähipuistossaan eläimiä kiusattavan.
Taustalla on tietämättömyyttä hanhista lajina, vääriä luuloja hanhien lajityypillisestä käyttäytymisestä, ja kenties myös muuta, mikä voi ilmetä epävarmuutena ja pelkonakin siitä, kuinka kohdata luonnonvaraiset eläimet kaupungissa. Olipa syy mikä tahansa, olemme varmasti yhtä mieltä siitä, että vihan kohdistaminen viattomiin eläimiin on väärin. Jotta konflikteja ei syntyisi, kaupunkiluonnon kanssamme jakavista eläinlajeista tarvitaan oikeaa tietoa ja siihen perustuvia ohjeita. Puisto-oppaat tarjoavat kumpaakin alueilla, joilla on nyt konflikteja. Heidän ansiostaan luonnonvaraisten eläinten ja ihmisten kohtaamisista tulee antoisia hetkiä, joissa kukaan ei vahingoitu.
Puisto-opastoimintaa kehitettäessä voidaan soveltaa jo valmista konseptia Korkeasaaresta. Sitä kehittäneet asiantuntijat ovat ideoineet myös kokonaisen paletin keinoja oppaiden lisäksi (https://www.korkeasaari.fi/ajankohtaista/muuta/valkoposkihanhet/#4d705a10). Puisto-opastoimintaan voidaan yhdistää muutakin ympäristökasvatusta. Esimerkiksi roskaaminen, toisaalta turvattomuus, ovat ilmiöitä, joihin puisto-oppaat voivat vaikuttaa. Lisäksi he voivat opastaa matkailijoita. Jatkossa toimintaa voidaan rahoittaa yhdistämällä eri rahoitusmuotoja ja vapaaehtoistoimintaa (vrt. puistokummit).
Ideas attached to this proposal
Related images
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
19 comments
Kannatan ehdotusta.
Olisi hyvä, että Helsingin kaupunki loisi "liikennesäännöt" niin reviiritietoisille ihmisille kuin hanhillekin, niin että rinnakkaiselo onnistuisi. Puisto-oppaat voisivat opastaa tässä ja muissa kaupunkiluontoon liittyvissä asioissa. Siten he ennaltaehkäisisivät eri näkemyksistä johtuvia yhteenottoja ja toisivat puistoihin turvallisuutta.
Tähän liittyisi myös kaupungin verkkosivujen kehittäminen ohjeistamaan ihmisiä yhteiselossa lintujen ja muun kaupunkiluonnon kanssa.
Erittäin hyvä ehdotus, josta hyötyisivät kaikenikäiset, paikkakuntalaiset ja turistit. Ystävällinen suhtautuminen hanhiin sopisi pohjoisen maan imagoon. Puisto-oppaat toisivat turvallisuutta puistoihin ja ystävällisen ilmapiirin kaupungin kesään.
Hei!
Kaupungin asiantuntijat ovat maaliskuun aikana kommentoineet ehdotuksia OmaStadi-sivustolla ja ehdotuksia viimeistellään yhdessä kaupungin asiantuntijoiden kanssa myös teemaraksa-verkkotyöpajoissa. Kaikkia ehdotuksia ei käsitellä teemaraksoilla, sillä osa valmistuu OmaStadi-sivustolla yhteiskehittämällä ja keskustelemalla.
Ehdotuksesi teemaraksa on ke 14.4.2021 klo 17.30-19.30.
Voit saada ilmoittautumisajan jälkeen kaupungin asiantuntijalta ehdotuksesi kommenttikenttään viestin, että ehdotuksesi on tällaisenaan valmis ja siirtyy seuraavaksi kustannuslaskentaan. Tällöin peruutamme automaattisesti ilmoittautumisesi teemaraksalle, jos olet jo ehtinyt ilmoittautua. Sinun ei tarvitse erikseen peruuttaa ilmoittautumistasi.
Ilmoittaudu teemaraksalle 5.4.2021 mennessä. Linkki:
https://response.questback.com/helsinginkaupunki/qtgzxdj0vf
Ystävällisin terveisin,
Anni Salla, OmaStadi-tiimi
Conversation with Helsingin kaupunki
Hei. Kiitos ajankohtaisesta ehdotuksestanne. Vaikka ehdotus on sinällään kannatettava, tämä vaatisi ison joukon oppaita useille eri viheralueille Helsingissä ja OSBU mahdollistaisi käytännössä palkkaamisen vain yhdeksi kaudeksi eli toimenpiteen vaikuttavuus jäisi laihaksi eikä raha välttämättä edes riittäisi riittävän opasjoukon palkkaamiseksi, koska alueita, joilla hanhia on, on Helsingissä useita ja osa niistä on laajoja alueita. Tervetuloa keskustelemaan ja jatkokehittelemään ehdotusta teemaraksoille.
Eikö voisi olla kokeiluna jollakin alueella, jotta voitaisiin kerätä kokemuksia? Asian merkitystä edistäisi, jos siitä uutisoitaisiin ja se saisi huomiota mediassa.
Tämmöisestä kokeilusta kannattaisi aloittaa. Luonnon ja eläinten arvostusta pitäisi lisätä erityisesrti kaupungin puisto- ja ranta-alueilla. Kun lintujen elämää rupeaa seuraamaan voi yllättäen havahtua miten antoisaa se on . Kun opimme uudelleen näkemään puut, linnut, kukat ja pörriäiset pääsemme irti arjen hyörivistä ajatuksista ja stressistä ja saamme uutta energiaa kohdata vaikeitakin asioita. Kieltotaulujen sijaan tarvitaan luonnon ymmärtämistä ja kunnioittamista.
Conversation with Helsingin kaupunki
Hei. Kiitos ajankohtaisesta ehdotuksestanne. Vaikka ehdotus on sinällään kannatettava, tämä vaatisi ison joukon oppaita useille eri viheralueille Helsingissä ja OSBU mahdollistaisi käytännössä palkkaamisen vain yhdeksi kaudeksi eli toimenpiteen vaikuttavuus jäisi laihaksi eikä raha välttämättä edes riittäisi riittävän opasjoukon palkkaamiseksi, koska alueita, joilla hanhia on, on Helsingissä useita ja osa niistä on laajoja alueita. Tervetuloa keskustelemaan ja jatkokehittelemään ehdotusta teemaraksoille.
Hei, kiitos kommentista. Olisikohan mahdollista kehittää rahoituskonseptia ensimmäisen kauden jälkeen? Voisiko esimerkiksi yhdistää eri rahoitusmuotoja tai vapaaehtoisuutta, työharjoittelua ja -kokeilua jne. Puistovahtitoiminnan kustannuksia voisi myös tarkastella osana kokonaiskustannuksia. Puistovahdit nimittäin saattaisivat vähentää muita puistojen käyttämisestä aiheutuvia kustannuksia. Esimerkiksi roskaaminen ehkä vähenisi puistovahtitoiminnan seurauksena. Joillakin alueilla puistovahtitoiminnan voisi myös yhdistää kaupunkiopastoimintaan.
Tämä on erinomainen kommentti. Olisi hyvä jos tätä voisi tehdä esim kokeellisesti jollakin kaupungin puistoalueista. Voisiko olla esim. aluksi muutama, jotka ohjaisivat vapaaehtoisia nuoria .. taimuita adiasta kiinnostuneita. Palkkiohan voisi nuorille olla esim. ilmaisina pääsylippuina kaupungin maksullisiin palveluihin korvauksena osallisuudesta tai jotain vastaavaa...myös jollain rintamerkillä voisi osoittaa, että nämä henkilöt ovat kaupungin valtuuttamia ohjaajia..myös ideakilpailuja voisi järjestää, millä kaikkien sekä lintujen että ihmisten sopuisaa elämää voisi edistää... puisto-oppaat voisivat myös jakaa pieniä käytettyjä muovirasioita niille tupakoijille, jotka vain heittävät myrkyllisiä tupakantumppeja maastoon...Puistoihin voisi saada monenlaista viihtyisyyttä tällä tavalla?
Kaupunkilaisten luontosuhdetta ohjataan kaupungin taholta lähinnä vain kieltotauluilla, eli negatiivisesti.
Ja Helsinki näyttäytyy aika eläinvihamielisenä paikkana, vaikka täällä on luontoa paljon jäljellä. Puisto-oppaat voisivat rakentaa tähän asiaan vähän myönteisempää henkeä.
Conversation with Susanne
OmaStadi-teemaraksan 14.4. muistiinpanoja ehdotuksen kehittämiseksi 7.5. mennessä:
Ehdotuksen tekijät:
- Puisto-oppaiden toiminta-alueen määrittely (missä eniten tarvittaisiin opastusta joko oikean tiedon välittämiseksi tai törmäystilanteiden ehkäisemiksi).
-Harakan saaren opastettu luontopolku inspiraationa (lintujen seuraaminen "Avaran luonnon hengessä" paikanpäällä).
-Jatkomahdollisuudet ehdotuksen pysyvämmälle toteuttamiselle määräaikaisen osallistuvan budjetoinnin jälkeen (eri rahoitus- ja yhteistyömuodot).
Kaupungin edustaja:
-Kesätyöntekijöiden palkkauskustannukset.
-Kaupungin vapaaehtoistyö (vrt. puistokummitoiminta) osana ehdotuksen toteutusta.
Yhden kesätyöntekijän palkkakustannukset (palkka ja Sotu / työnantajakulut) ovat kustannuslaskentaa varten noin 3120 e/kk.
Puistokummitoimintaa tai muuta vapaaehtoistyötä voinee ehdotusvaiheessa yhdistää hankekuvaukseen mutta toteutuksen yksityiskohdista tulee vielä erikseen tarkemmin sopia jos hanke menestyy äänestysvaiheesta toteutukseen.
Pidän tällaista vapaaehtoistoimintaa kaupungin alaisuudessa hyvänä ja mielestäni tätä voisi yhdistää helposti tuohon jo organisoituun puistokummiryhmään. Siellä voisi olla eri intressiryhmiä... olisi tärkeä että hanhiystävälliset hoitaisivat tällaista toimintaa, koska oikea asenne on hanhien kohtaamisissa. Vapaaehtoisia voisi saada myös eläinsuojelu ja lintujärjestöistä.? Olisi hyvä saada sovittua puistoihin myös hanhivapaita alueita. Toisaalta kun punkkeja esiintyy nurmilla ja niistä tulevia ongelmia toivoisin puistoihin enemmän penkkejä ja puisia oleilualustoita,niin moni ongelma voisi helpottua. Nurmien tilalle voisi kylvää piharatamoa ja ketohanhikkeja ym.
ja myös pörriäisiä tulisi ehkä lisää... moniongelma voisi ratketa hyvillä yksinkertaisilla ratkaisuilla.
Tervehdys,
Ehdotusten yhteiskehittäminen jatkuu täällä verkkoalustalla 21.5. asti.
Tänä aikana toimialojen asiantuntijat kommentoivat ehdotuksia ja tarpeen tullen pyytävät tarkennuksia, jotta ehdotukset ovat valmiita kustannuslaskettavaksi ja myöhemmin loppuvuodesta asukkaiden äänestettäväksi.
Muokkaa ehdotusta asiantuntijoiden kommenttien mukaan määräaikaan 21.5. mennessä!
Jos osallistuit verkkotyöpajoina toteutetuille teemaraksoille kahden edellisen viikon aikana, niin muistathan myös muokata ehdotustasi työpajoilla esitettyjen asiantuntijoiden kommenttien mukaisesti. Kun ehdotus on valmis niin toimialan asiantuntija kuittaa sen kommentoimalla ”valmis kustannuslaskettavaksi”.
Otsikko ja ehdotusteksti näkyvät äänestysvaiheessa. Tässä vaiheessa kannattaakin myös ne muotoilla mahdollisimman kuvaaviksi ja houkutteleviksi.
Mukavaa vapun odotusta 😊
Kirsti Kallansalo
Pohjoisen suurpiirin ja Kaarelan alueen Stadiluotsi
kirsti.kallansalo@hel.fi
Conversation with Helsingin kaupunki
Hei! Kiitos ehdotuksesta. Kaupunkiympäristön asiantuntijat ovat kommentoineet ehdotusta seuraavasti. Ehdotus on sinällään kannatettava, mutta tämä vaatisi ison joukon oppaita useille eri viheralueille Helsingissä ja OmaStadi mahdollistaisi käytännössä palkkaamisen vain yhdeksi kaudeksi eli toimenpiteen vaikuttavuus jäisi laihaksi eikä raha välttämättä edes riittäisi riittävän opasjoukon palkkaamiseksi, koska alueita, joilla hanhia on, on Helsingissä useita ja osa niistä on laajoja alueita. Valitettavasti ehdotus ei etene jatkoon.
Terveisin,
Kaupunkiympäristön toimiala
Hei, annoitte saman palautteen jo 29.3. Sen jälkeen olemme kuitenkin työstäneet ehdotustamme eteenpäin teemaraksalla 14.4. kaupungin kahden asiantuntijan kanssa. Keskustelimme myös tuosta palautteesta, jonka nyt siis annatte uudelleen. Raksalla ei esittämäänne asiaa pidetty ongelmana, koska kyse on joka tapauksessa määräaikaisesta kokeilusta ja vain tietylle alueelle. Ehdotukselle on kuitenkin proaktiivisesti laadittu toteutussuunnitelma myös kokeilujakson jälkeen ja sen osana on myös rahoitussuunnitelma, vaikka sitä ei ehdotuksilta edellytetäkään. Miksi teemaraksan asiantuntijoiden arviot ja raksan jälkeen ehdotukseemme tehdyt muutokset eivät vaikuta palautteeseenne?
Lisäksi kaiken aikaa on annettu ymmärtää, että läpäistyään alkuvuoden karsinnan, ehdotus etenisi syksyn äänestysvaiheeseen. Esimerkiksi 29.4. kaupungin asiantuntija on kommentoinut: ”[T]oimialojen asiantuntijat kommentoivat ehdotuksia ja tarpeen tullen pyytävät tarkennuksia, jotta ehdotukset ovat valmiita kustannuslaskettavaksi ja myöhemmin loppuvuodesta asukkaiden äänestettäväksi.” Kuinka ehdotus voidaan kustannuslaskentavaiheen sijasta yht’äkkiä hylätä vielä näin loppuvaiheessa ja perusteella, joka koskee lähtötilannetta? Ehdotustahan on yhdessä jatkokehitetty eteenpäin ja kaikki sovitut muutokset on tehty yhteisymmärryksessä asiantuntijoiden kanssa. Sovittujen muutosten tekeminen ja se, että ehdotukselle on tehty suunnitelma myös OmaStadi-kokeilun jälkeiselle ajalle, kumoavat perustelun, jolla ehdotus hylätään. Eikö ehdotus tulisi prosessin mukaisesti hyväksyä äänestykseen, minne se tähänkin asti oli menossa läpäistyään karsinnan?
Hei! Kiitos viestistä. Pahoittelut väärinkäsityksestä kaupungin puolelta. Ehdotus on valmis kustannuslaskentaan. Aurinkoista kevään jatkoa! Terveisin, Kaupunkiympäristön toimiala
Hienoa, että väärinkäsitys selvisi ja voimme jatkaa. Oikeaa tietoa on todella hyvä lisätä kaupunkivalkoposkihanhien suhteen, kun mämä kauniit linnut ovat todella niin monele suuri ilo. Olisi tärkeää nähdä positiiviset puolet asiassa. Monet hyvät parannukset ovat jääneet vielä toteuttamatta. Tästä voi seurata vielä paljon hyvää yhteistoimin. Vapaeehtoisuutta tarvitaan myös, oikeaa phjausta tatvitsan ja koulutusta.
Add your comment
Sign in with your account or sign up to add your comment.
Loading comments ...