Koulujen käsityöluokat harrastuskäyttöön KANTAKAUPUNGISSA
Information
Number (ID)
Area
Theme
Publish time
Location
Idea
Olin mukana esittämässä tuota:
https://omastadi.hel.fi/processes/osbu-2019/f/173/results/39?locale=fi
Ja luonnollisesti kävi niinkuin pelkäsinkin.
Esitin käsityöluokan harrastekäyttöä kalliolaisena Kalliossa ja nyt se käsityöluokka olis tarjolla 5 tai 7 kilometrin päässä.
Käsityöluokan tarjoaminen kantakaupungissa on tärkeämpää kuin muualla, koska:
1) Kantakaupunkilaisilla on harvemmin autoja, kuin muualla Helsingissä, joilla kuskailla niitä harrastettavia asioita sinne käsityöluokkaan.
2) Kantakaupungissa asutaan ahtaammin kuin muualla kaupungissa, joten tilaa omille työkaluille ja työtiloille on vähemmän kuin muualla kaupungissa.
Eli siis tarve on suurempi ja mahdollisuus huonompi.
Comment details
You are seeing a single comment
View all comments
Tarttuisin vastauksessa kohtaan "eri alueilla asuvien kaupunkilaisten yhdenvertaiset mahdollisuudet käyttää tiloja".
Koska siis, kuten olen selittänyt, yhdenvertaisuus tässä tilanteessa ei tarkoita samaa maantieteellistä etäisyyttä kaikille kaupunkilaisille.
Karkeasti ottaen voisi sanoa, että jos kantakaupunkilaisilla on puolet vähemmän henkilöauton omistajuutta kuin kantakaupungin ulkopuolella, niin saadakseen yhdenvertaisen palvelutason, pitää palvelun olla lähempänä kuin lähiöissä.
Kantakaupungissa asuminen keskivertokaupunkilaiselle tarkoittaa sitä, että tingitään tilassa ja ahtaudessa ja vastalahjana saadaan palvelut lähempänä, koska tiiviimpi kaupunkirakenne. Lisäksi kantakaupungissa olisi mahdotonta asua, jos kaikilla olisi auto ja he sitä käyttäsivät.
Tämän takia kaupungin pitää ottaa huomioon eri alueiden erityispiirteet, jotta voi kohdella alueita yhdenvertaisesti. Yksi puolivillainen vaihtoehto olisi yksi verstas per esim. 20 000 asukasta.
Loading comments ...