Metsiä ei tule hoitaa kuten puistoja. Jos metsää harvennetaan, ei siellä mustikka kasva paremmin vaan päinvastoin. Kaupungissa tarvitaan metsiä.

Eri mieltä ehdotuksen kanssa. Samaa mieltä toisen kommentoijan kanssa eli metsää nimenomaan pitää kohdella metsänä ja antaa sen kukoistaa. Näin siitä on iloa useammalle sukupolvelle ja luonnon monimuotoisuus voi säilyä. Linnunpönttö ylihoidetussa metsässä ei korvaa lintujen luonnollisia pesäpaikkoja pusikoissa vaan antamalla metsien olla metsiä ne tukevat hyvinvointia ja yhteistä hyvää.

Alkuperäisen ehdotuksen jättäjälle tiedoksi, että olen yhdistänyt tämän toiseen ehdotukseen Yliskylässä olevan metsittyneen puistoalueen kehittämiseksi nyt suunnitteluvaiheessa. Voisitko olla yhteydessä minuun tai pyytää ko. suunnitelman muokkausoikeuksia: https://omastadi.hel.fi/processes/omastadi-kaakkoinen/f/83/plans/110? Tuolla ehdotuksen jättäjän koodilla, en voi yhdistää sitä kehenkään oikeaan henkilöön.

Muille kommentoijille: metsät olkoon metsinä, kuten keskuspuisto, mutta puistoalueet tulee kunnossapitää.

Metsiä ja puistoja, molempia tarvitaan. Hyönteisille ja piennisäkkäille ovat metsät tärkeitä, siksi ei niitä liian siisteiksi, mutta jotain polkuja voisi olla esim.

Säilytetään nämä muutamat muutamat "metsäiset" paikat sellaisina, missä vielä toistaiseksi voi sekä asustaa, että pesiä lukuisia eri lintulajea. Näissä harvoissa vielä jäljellä olevissa saarekkeissa viihtyvät myös esim. siilit ja jänikset. .